Emile Bailly & Emmanuel Daoud

La Cour de Cassation recadre le périmètre de l’alerte des systèmes d’alerte professionnelle

[Cet article est initialement paru en mars 2010] Dans un arrêt du 8 décembre 2009, la Cour de cassation se prononce pour la première fois dans un litige lié à un « dispositif d’alerte professionnelle», connu sous le nom de whistleblowing. En effet, la chambre sociale de la Cour de cassation a annulé un dispositif d’alerte professionnelle, jugé non conforme au dispositif juridique posé par la CNIL dans sa délibération du 8 décembre 2005. Ce faisant, la Cour de Cassation rappelle que le champ des sujets pouvant faire l’objet d’une alerte professionnelle est strictement limité afin que le recours à de tels dispositifs demeure exceptionnel. Une occasion de faire le point sur le régime juridique des dispositifs d’alerte professionnelle.

  Télécharger l’article [La Cour de Cassation recadre le périmètre de l’alerte des systèmes d’alerte professionnelle] en version PDF   Définition   L’expression whist
Cet article est réservé aux abonnés
Vous pouvez acheter la revue ou vous abonner pour avoir un accès illimité aux articles.
Vous avez déjà un compte

Les articles à découvrir